随着中国老龄化不断严重，单一的养老模式不足以满足中国庞大的养老市场。此时就需要一套合适的智慧养老系统带动市场养老模式的多样化。

智慧养老系统到底需要什么样的功能？有没有标准的功能需求可以借鉴呢？答案是没有的。有人说可以借鉴国外的呀！国情不一样，文化背景不一样，思想教育不一样，所以国外那一套搬不过来。我们只能摸着石头过河，在试错的道路上不断前行。这样就诞生了五花八门的智慧养老系统平台。第一类智慧养老平台围绕着智能穿戴设备的呼叫定位功能，再在外围附加一些健康管理功能。第二类智慧养老平台一味追求功能多，用不用得到再说，让客户看了不明觉厉，然后卖个好价格就是他们最终的目的。第三类为A客户量身定制了一套智慧养老服务系统，再向其他客户推广。第四类是之前做医院系统，在医院系统的基础外加一些养老相关设备和功能，主打医养结合的模式。第五类智慧养老是专注做智慧养老平台和养老智能化设备，求稳不求快，专心专注做好智慧养老这一件事情。

在这么多养老管理系统面前，如何挑选适合的养老平台呢？深圳市莱尚科技有限公司是智慧养老解决方案厂商，旗下健康e族品牌拥有智慧养老行业十多年经验，在此为大家详细介绍本文题目相关内容。

第一类：此类型平台多为穿戴设备厂家或者智能养老机器人厂家，由于设备自带的管理功能是养老系统里面的基础功能，能满足客户的初级需求，随着客户端的运营慢慢步入正轨，对智能化养老系统的要求越来越高，厂家不得不继续开发部分功能来满足市场需求。但是此类客户群体多为硬件客户，他们先入为主的思想是买硬件送系统，厂家最初给的销售模式也是如此，就算是后面额外开发了部分功能，愿意给的客户目标价格也不高，几千上万的一个目标价位，这就与厂家投入研发力量开发养老系统的价值不对等。养老运营机构对穿戴设备的需求量也并不高，要么偶然几十上百台的采购，要么是政府采购，一次性采购一两千台，后面很难返单。所以这类厂家没有继续深挖智慧养老平台的动力。

第二类：此类平台目前在市场上争议很大。智慧养老行业是一个新型的行业，从业者也大部分是行业新人，挑选智慧养老管理系统一般都是前几步的工作，所以这类人很容易被表面看着功能齐全的平台所吸引。智慧养老服务平台的功能真的是越多越好吗？相信很多的回答是难道不是吗？其实还真不是。首先从客户的角度来看，越错综复杂庞大的养老系统，意味着投入学习的时间越长，学习完，消化和应用又是一道难关。这个行业流水的兵比其他行业严重很多。导致能正在熟练操作系统的人没几个。再次，目前市场养老运营的模式能把平台功能使用到50%的功能就不错了，另外那50%是超前开发，或是增加了人工工作量而暂时放弃使用的功能。这没使用而又买了单的50%的功能，在过几年使用时，那时的政策，那时的落地需求，还适配吗？

此类平台最大的争议出现在表里不一上，面子功能做得很好，咋一看很满意，但里子功能经不起推敲和应用，很多客户采购此类平台开始用时发现很多功能无法使用，导致客户与开发商产生纠纷，被迫选择新的平台重新开始，浪费了大量的时间、精力和金钱。

第三类：此类平台公司多半也软件开发公司，他们为A地区客户定制了一套智慧养老平台。再向其他地区客户推广。其实每个地区的政策不一样，行情不一样，人为使用喜好不一样等等，此类平台带有地方符号非常严重，导致落地在其他地区时出现了很多水土不服的现象。平台公司想改，发现需要动到主干流程，这是牵一发而动全身的系统，改起来的费用和时间就不容小觑啦！

第四类：随着医养结合的政策不断推出，很多做医疗系统的公司入局，在原有的庞大的医院系统下加入养老设备和养老服务。系统的主流程还是按照医院系统流程来的。医院系统非常严谨，大部分功能都需要反复确认审核，这就涉及多部门配合完成。在医院的场景下，这是一套严谨完整的系统。在养老的场景下，严重缺人呀！一个人做两个或者三个人的事情是常有的事，哪有不同的人员去登录ABCD的角色反复确认呢？

第五类：此类公司一直深耕智慧养老平台，从1.0开始不断潜心开发，不随波逐流追求臃肿的平台，一步一个脚印，求稳扎实，在前进的道路上，会定期停下脚步，整理羽翼。任他们超越，我有我的步伐。随着一年两年三年的沉淀，前面的他们，或根基不稳，轰然倒塌；或提前拐弯，跑到支路上去了；或油耗太高，撑不到下一个加油站，龟兔赛跑式的比赛，胜负，古人早已告知！

智慧养老是一份任重道远的事业，它通过科技的手段来体现智慧化，同时它面对的又是一群传统的老人，科技与传统的结合、年轻与年长的携手、过去与未来的磨合。让它充满挑战和诱惑同时还要有绝对的耐力和能力。选择陪同你一起出发的人，是挑选扶引着你走的人，还是牵拉着你跑的人，相信每个人都自己心里的那个答案。